In questo articolo affronto, un po' per esercizio ed un po' per convinzione, un tema che spesso affligge le persone nei momenti più difficili: dobbiamo credere ed avere fede in Dio, o siamo abbandonati a noi stessi? Lungi da me affrontare un tema talmente complesso: vi lascio solo qualche riflessione e pensiero personale.

In realtà il discorso nasce da una chiacchierata con un'amica francese: costei si professa, mi spiace per lei, assolutamente atea. Ma lo è veramente, o si tratta solo una persona afflitta da un radicato scetticismo? A lei scrivo questa lettera, ovviamente in francese.

C'est bizarre, mais vrai: ceux qui parlent de Dieu sont surtout les athées. En effet, celui qui a la foi et n'a pas de doutes sur ce en quoi il croit, ne parle pas de Dieu ou il parle très peu de Lui. Je pense que trouver un athée, un vrai athée, est très difficile: souvent celui qui se définit comme athée est un agnostique, un sceptique, ou juste une personne qui conteste la hiérarchie ecclésiastique. Mais qui est, par définition, un athée?

Un athée est une personne qui nie l'existence d'un être surnaturel, et considère l'existence de Dieu comme une construction mentale. Ce n'est pas celui qui ne croit pas à l'Eglise catholique (hérétique), qui ne sait pas si Dieu existe ou non (agnostique), ou simplement celui qui doute de son ombre et ne croit qu'à ce qu'il voit (sceptique). Par contre, la philosophie d'un athée est beaucoup plus forte: cette derriere croit que l'existence de toute créature est biologiquement limitée, et il ne reste rien après la mort: une personne morte est simplement de matière en décomposition.

Au lieu de cela, un Chrétien, ou plus généralement un homme de foi, à travers la foi exprime son espoir que l'existence ne se termine pas avec la mort, mais une partie d'elle, l'âme, continue après la mort. Et, surtout, qu'il existe une justice divine, une sorte de récompense pour les bonnes actions et une punition pour les mauvaises actions.

Le conflit entre l'athée et le croyant est un peu la distinction entre la raison et la foi: la foi nous dit qu'il y a un plan divin derrière chaque événement, que rien n'arrive par hasard; la raison nous dit qu'il y a toujour une explication pour tout, que tout ce qui existe peut être observé ou mesuré. Qui dit la vérité, la raison ou la foi? L'athée absolu ou le croyant fanatique?

Je pense que l'homme est un mélange des deux essences: la culture athée nous aide à accepter les nouvelles théories qui expliquent à nous où nous sommes et où nous allons (pense à l'évolution de Darwin ou la théorie du Big Bang), mais sans la foi, tout serait un non-sens, comme un morseau de boit agité par les vagues sans savoir comment et pourquoi cela arrive.

En conclusion, croire en Dieu ne signifie pas réciter une série de comptines par coeur, comme un poème étudié à l'école, et pas seulement avoir un sens moral et savoir comment distinguer le bien du mal. Dieu est Celui qui nous donne le plus grand bien et qui nous protège contre toutes les adversités. Si notre foi et notre confiance sont bien placés, alors nous sommes en face du Diue vrai; sinon, la foi est fausse et n'est pas le vrai Dieu: ce Dieu n'existe pas. En tout cas, l'athéisme absolu n'existe pas dans la nature humaine: le problème n'est pas croire ou ne pas croire, mais ce en quoi il faut croire...